（社联素质拓展部周佳楠 新闻中心讯）2011年10月30日8点，金秋辩论赛第二轮在老外楼拉开帷幕。本场比赛对阵双方分别是jxf吉祥网手机在线和新闻与传播学院。本场辩题是“现今全球化带来的文化多样性丧失可以避免|不可以避免”，我院为正方.我院上场队员为：黎师祺，张鹏，徐珏，彭弼君。

首先是自我介绍环节，双方彬彬有礼地介绍自己后，观众同时给予了尊重的掌声，随后一场唇枪舌战正式开始。

在开篇立论与质询环节，我院一辩开门见山提出全球化使各种文化交流沟通，此过程中文化融合促使新文化产生，文化多样性增多，因此全球化带来的文化的多样性丧失是可以避免的。对方辩友却在质询中指出，文化多样性的丧失难道仅是数目的减少吗？现今社会在快餐店里也卖豆浆油条，这种文化的趋同不正是文化多样性的丧失吗?只见我们的二辩镇定自若地说，现在世界人都一日三餐，朝九晚五，那我们就能说这是文化的趋同了吗？快餐店里卖豆浆油条仅仅是选择多了，但其核心未变。

对方一辩发言举出韩国文化影响世界，西方节日影响中国一系列的事例佐证全球化带来的文化多样性丧失是不可避免的。我方质询全球化使选择多样化却说这哪里是趋同分明是文化更加多样吗?问题犀利令对方犹豫紧张，全场观众无不聚精会神，注视聆听。

接下来的过程中对方提出由于现今社会大面积存在文化的趋同。例如在各种正式场合都要穿西装，如同今天的比赛如果不穿正装可以进场吗?我方三辩毫不示弱纠正道在一些重大场合如奥运会，我们的领导人穿的正是唐装，这恰恰是体现了文化的多样性。并补充道文化的融合促生了新文化，例如中式快餐的出现，阿拉伯文化的诞生。

对方抓住时机步步紧逼，的确有新文化的产生，但有多少传统文化在丧失对方知道吗？我方四辩不紧不慢的以解放后中国各民族的语言均未丧失，且通过创立文字保护了满语，以及联合国诸多保护政策为例令对方哑口无言。

场上你来我往好不热闹，场下观众也听得入迷，不时爆发出热烈的掌声。

陈词总结阶段对方辩友指出我方概念上理解错误即将文化多样性丧失曲解为数量的减少。强调文化多样性的丧失是不可避免的。而我方四辩则说明偷换概念的是对方，将文化多样性丧失等同于文化趋同。并就以上过程从文化入侵，保护政策，人类的态度等几方面加以总结，表明全球化是机遇与挑战并存，应正确面对。观众报以热烈掌声并频频点头。

紧张的时刻来临了，场上场下静静等待但内心却远不平静。终于结果揭晓动机院3:0大胜新闻与传播学院，全场掌声如雷，一片叫好。

最后jxf吉祥网手机在线辩论评委周玄毅点评。首先他对整场过程观众的表现加以表扬。之后他肯定了双方的表现，并给予了高度评价，对选手的知识素养与储备感到欣慰。他认为正方抓住了重点即文化选择多样，核心不变。同时说明反方辩题确有难度。重要的是他指出了双方的不足及漏洞，令在场所有人获益匪浅。

辩论结束胜利的捷报驱散了这些日子以来奋战的疲劳，他们让我们看到了动机人的风采，看到了武大人的精神，让我们期待他们更加精彩的表现吧。